martes, 9 de diciembre de 2008

INFIDELIDAD

La idea como tal no era más que un vago sollozo que se vislumbraba en las penumbras más recónditas de mi subconsciente. Supongo que mi ego fue la venda en los ojos que me aislaba de la realidad. Esa muralla de hielo que ella había levantado entre nosotros hacía cenizas el pedestal en el que algún día estuvimos juntos.

Nunca olvidaré esa tarde fría en la que las punzantes palabras de su letal boca se incrustaban con súbita violencia en mi pecho. La naturalidad con la que me confesó que me había sido infiel, me dejó helado, me dejó en un estado de shock que me mantuvo inerte pero con el corazón sangrando veneno; los crueles y la vez sinceros detalles de su relato recreaban en forma cruda cada vocablo suyo en mi ya devastada imaginación.

Ella se escudó en su sinceridad para solicitar una segunda oportunidad. Juró que el aroma de la infidelidad se había convertido en la peste inherente a la antiética que ahora le roía su incierto futuro; pero más importante que eso, la “canita al aire”, se transformó en el hallazgo que le dictaminó a su corazón que a quien realmente amaba, era a mí; o al menos eso me dijo mientras hacía hincapié en la promesa que una vez hicimos juntos.

Creo que inconscientemente, la aventura para ella fue un periplo en busca de su revancha psicológica, su revaloración y hasta una pisca de mi atención. Y con qué cara podía yo tener la osadía de increpar sus ilegítimos actos, si alguna vez yo la herí con la misma daga, y las heridas cicatrizan, pero no se borran.

Dicen que “nos gusta hacer, pero que no nos hagan”. Desde mi limitado, pero personal punto de vista, cuando yo navegué por los dulces y peligroso mares de la poligamia, la situación era muy diferente, porque mi relación con ella aún no estaba consolidada. Pero ella lo acaba de hacer y eso me sepultaba en el dolor, aunque, quitándome la máscara, he de confesar que no sé si el golpe más brutal era el que había perforado mi corazón o el que había horadado mi ego.

Pasé noches enteras en vela platicando con la almohada, buscando que por ósmosis, al recostarme bajo la luna, entrara en mi mente la respuesta de si debía perdonarla o no. La dicotomía sentimental-ideológica se convirtió en una interminable y denodada batalla en mi interior, que más que darme soluciones, me desgastaba hasta el cansancio y rayando en la paranoia.

Las siguientes semanas fueron la voluble y agria expresión del hombre que ha perdido la confianza en su mujer…bueno, yo no perdí nada, ella cavó una fosa y sepultó cada suspiro que yo le había regalado. De acuerdo con el terapista de pareja; una infidelidad no es una traición sin causa, dice que es el reflejo de que algo anda mal en la pareja y es culpa de los dos…entonces pensé “le pago a este tipo 400 pesos por sesión para que se enteré de mis problemas personales y ahora me dice que yo tengo la culpa de que ella me haya puesto el cuerno”

Bueno, la verdad, si esa feroz mordida de la vida se hubiera incrustado en piel de alguien más, podría ser más objetivo con la declaración tajante de aquel psicólogo; pero aun estoy cegado por la ira y la vulnerabilidad.

Cómo recuperar la confianza en ella? Y si realmente yo tengo la culpa de que ella me sea infiel? Y si la infidelidad es algo cotidiano y no queremos darnos cuenta? Perdonarla sería mostrarle cuánto la amo? O sería mostrarle que no tengo dignidad? Por qué me siento tan mal, si todo lo malo lo hizo ella? Y si los vecinos lo saben y me siguen viendo con ella, qué van a pensar de mí?



PD. ESTO NO ES MI DIARIO, ES UN BLOG DONDE ME GUSTA HABLAR DE Y IDEAS Y CREAR HISTORIAS, ASÍ QUE NO ES UNA HISTORIA PERSONAL. ABSTÉNGANSE DE SIQUIERA SOSPECHAR QUE ESTO TIENE QUE VER CON MI VIDA REAL…SÓLO ES ALGO QUE SE ME OCURRIÓ Y ME GUSTARÍA QUE ME DIERAN SUS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS DEL PÁRRAFO ANTERIOR, EN CASO DE QUE USTEDES SE VIERAN INVOLUCRADOS EN EL CASO QUE ACABO DE RELATAR















DENIS: creo que es normal que a todos nos inquieten estos temas, pero no habría que darle tanta importancia. Jonnhy Deep es lo contrario, el sujeto parece ser eternamente joven jaja, supongo que ese sujeto es de los que, aunque envejezcan, no estarán en una lista como ésta.

ILICH: no hay nada de malo en cuidarse y en buscar actividades que nos permitan cuidar nuestra vitalidad y la salud. Creo que el problema empieza cuando se vuelve una obsesión y comienza la primera de 56 cirugías faciales. La actitud no te quita las arrugas, pero en cierta forma sí te hace joven

CARTMAN: creo que por ahí de los 23 años es cuando uno empieza a notar la vejez jaja. Como dices, ya no es lo mismo al hacer deporte, te das cuenta de que ahora sí hay que calentar antes de entrar al partido, y poco a poco vas perdiendo velocidad, pero el ejercicio y la buena alimentación siempre ayudan

CRUZ: muchas de las personas que ocupan los espacios más importantes de la televisión son superficiales, y al ser la imagen que llega a millones de personas, pues se convierten en iconos, en estereotipo a imitar, y la gente se deja llevar por ellos y ahí empieza eso de pensar que la juventud es la único etapa de la vida que vale la pena.

ELESSAR: es cierto, hay sujetos no tan jóvenes que son galanes, y es verdad que mucho de ello tiene que ver la forma de ser de la persona en turno. Quizá deberíamos tomar más de esos ejemplos, y no dejarnos llevar por los paradigmas que menosprecian la tercera edad.

ÁLEX: es normal envejecer y también es normal que conforme creces, no sólo tienes menos aptitudes para el ejercicio, sino también menos tiempo y eso se refleja. Creo que las mujeres se cuidan más en el medio del espectáculo. Y creo que deberíamos cuidarnos, no tanto por imagen, sino por salud

jueves, 27 de noviembre de 2008

Cuando la apariencia sí lo es todo

Sin duda, asociamos la juventud con el éxito y el bienestar, por eso las mujeres se operan para quitarse las arrugas y se quitan la edad; los hombres se pintan el cabello para ocultar las canas, ente otras cosas. Es como si la juventud fuera sinónimo de belleza y virilidad. De una u otra forma, todos somos vanidosos y todos en cierta medida estamos influenciados por este sistema ideológico de vida que nos obliga a vernos lo más jóvenes que podamos.

Creo que la vejez es un tema que asusta a la mayoría de la gente, a nadie le gusta la idea de saber que engordará, que perderá cabello, que tendrá arrugas y a todo mundo le pega ver cómo su juventud se marchita. Es como si estuviéramos configurados para expresar jovialidad, y una vez que esto termina, es como si la persona se hubiera devaluado.

Si te ves al espejo y notas que has subido unos cuatro de kilos, muy posiblemente esto sea un golpe a tu autoestima, aunque tal vez no muchos noten ese cambio en ti; pero qué pasa cuando se trata de una persona que vive de su imagen, cuando se trata de un galán de Hollywood que ya no recibirá ofertas de trabajo debido a que se ha deteriorado su aspecto físico.

Digo, envejecer es natural, pero hay quienes envejecen de forma “normal” y hay quienes definitivamente, cambian mucho, por ejemplo:

JUDE LAW: en menos de cuatro años, el actor inglés que alguna vez fuera nombrado el tipo más sexy del planeta, perdió el cabello. Así, quien encarnara a “Alfie”, el Seductor Irresistible, hoy, ve cómo se aleja paulatinamente de las listas de los sujetos más apuestos.




JASON PRIESTLEY: el rompecorazones de la serie Beverly Hills 90210, el niño bonito que era asediado por la múltiples mujeres que desfilaban por el programa y que fue el “arrancador de suspiros” de millones de mujeres alrededor del mundo; hoy en día, a sus 37 años, se ve mucho mayor y mucho más averiado.


VAL KILMER: creo que el caso más impactante es el de quien alguna vez interpretó el papel de Batman, hoy en día se parece más al Pingüino. El sujeto ganó la admiración de los hombres por interpretar al héroe de la noche; y ganó en corazón de las damas por su papel en “A primera Vista”, pero actualmente, se ve bastante fuera de forma.
No deja de ser gracioso ver cómo los tipos, que cuando te alguna vez alguien te comparó con ellos te hicieron sentir feo, vienen a menos y ahora son más gordos y calvos que tú jaja

Y quizá cuando veas esto, pienses “demonios, sí eso le pasó a los galanes de Hollywood ¿qué me espera a mí?” jajajaja…no te alarmes, la verdad es que una vida saludable, te ayudará a que a tus 50 años, te veas mejor que estos ex galanes.

Quizá esto debería recordarnos que la apariencia física es efímera y que no debemos valorar a las personas por su aspecto, porque eso cambia...aunque pensar así sea algo complicado en un mundo donde todo es desechable y superficial















CRUZ: será que el mexicano promedio está tan acostumbrado a la mediocridad y al conformismo que incluso se refleja en lo que les “exigimos” a nuestros equipos de futbol? Será que como siempre dejamos todo para mañana, pues no importa si esta temporada fue mala, al fin y al cabo la que viene será la buena?

CARTMAN: el futbol mexicano tiene buenas instalaciones, quizá por eso en otros países creen que aquí se trabaja bien, pero la verdad, hay una estela que fomenta el conformismo, como dices, parece que los invitan a no salir a superarse, y a veces parece que ni siquiera quieren superarse en el mismo país.

ILICH: no sé por qué no habrá subido tu post pasado…tal vez ese día falló el sistema. El Chamagol tiene razón, el cáncer del futbol mexicano busca enriquecer a unos cuantos, a costa de destruir el crecimiento del balompié.

TREZE: yo creo que lo que se deben sentir avergonzados por el vacío del 3 de Marzo, son los Leaño…qué pena que su trabajo sea tan gris que a la gente no se le antoje ir ni en liguilla. Y no creo que la culpa sea de los dueños; esos magnates sólo buscan el dinero, la culpa es de la afición por conformarse con espectáculos tan mediocres.

MARCO: creo que la en parte, la profesionalización del futbol y el “vedettismo” que le acompaña, han hecho que, ya no en todos los casos, se juegue por amor. A veces hay jugadores más preocupados por hacer comerciales que por dar un buen partido. Si se jugara con un torneo largo y por tabla general, podría haber más regularidad en los equipos.

martes, 18 de noviembre de 2008

¿Liguilla? A ver las telenovelas

Se acabó el torneo regular del futbol mexicano, uno de los más grises y mediocres que recuerdo y que no recordaré más, dentro de poco tiempo.
El nivel es paupérrimo, la emoción es casi nula. Sin la calificación de Chivas y América, se pierde a la mayor parte de la afición del balompié; claro que ambos equipos no calificaron porque jugaron muy mal…a veces me preguntó cómo les podemos seguir llamando “equipos grandes” cuando se han convertido en equipos de media tabla.

Hay quienes quieren maquillar la campaña de Chivas diciendo que “jugaron bien con jóvenes”…patrañas, quiero ver que pasaría en España si el Barcelona queda en el lugar 10 de la tabla; si cuando quedan subcampeones, 3 puntos debajo del Madrid, lo consideran un fracaso.

En la liguilla, sólo Pumas y Cruz Azul son equipos de convocatoria; pero el problema no sólo es ese; sino que también el nivel ha sido muy pobre, salvo algunos destellos de Toluca a últimas fechas y la casi regularidad de San Luis, no ha habido nada.

Creo que esto es el resultado de un sistema que permite que un equipo con el 40% de productividad aspire a campeón; es el resultado de crear 2 liguillas al año para que los directivos y dueños tengan más ganancias, pero ¿a qué precio? Esto sólo ha fomentado la mediocridad y la explotación de unos jugadores a quienes cada vez les responden menos las piernas y les aquejan más las lesiones.

Dicen que tarde o temprano todo cae por su propio peso; y espero que esta sea la debacle de un sistema futbolístico que está en decadencia. La ausencia de Chivas y América (aunque jueguen mal) restará mucho dinero a las televisoras…No sé si pienso eso justamente porque no está Chivas, pero la verdad creo que será una liguilla bastante chafa, con poca emoción y que la verdad, salvo el Azul-Pumas, no me interesa ver.













MARCO: creo que hay algunas canciones del Chojín que viene n muy bien al tema, como esa en la que dice “está bien ser normal cuando soñaste con ser normal, pero ¿está bien ser normal cuando soñaste con ser especial?”. O Como decía Alexander Supertramp “la comodidad es el veneno del alma”; pero es difícil vivir bajo esa filosofía

ELESSAR: no es lo mismo vivir al máximo que alcanzar metas complicadas, ya que como bien dices, puedes vivir al máximo al disfrutar cosas pequeñas, y eso le da valía y sabor a la vida, el problema es como darle sabor a archivar papeles durante 8 horas o cosas así; es entonces cuando el sabor viene en el poco tiempo que tienes libre, con algunas de las actividades que mencionas

JOSÉ RUBÉN: casi siempre asociamos la diversión con las cosas poco comunes, pero la verdad es que deberíamos recordar que en la vida todos tenemos cosas muy buenas que hemos olvidado porque ya son cotidianas, en la medida en que recordemos eso, podremos disfrutar más de la vida

ÁLEX: a muchos nos pasa eso, y de ahí viene la frase de Lennon que dice que la vida pasa mientras hacemos planes para ella. Queremos volar, viajar, conocer y siempre lo postergamos. Hace unos días veía de nuevo “Alfie” y hay una parte donde platica con un anciano que le dice que por cuestiones de trabajo toda la vida postergó un viaje con su esposa, hasta que ella murió y ya nunca pudo hacer ese viaje

CRUZ: cada quien, de acuerdo a su ideas, necesidades y metas; tendrá una imagen de la vida perfecta. No se puede tener todo en la vida, así que hay que elegir qué es lo más importante para cada quién e ir por eso. Vemos a los “retadores del peligro” para ellos la vida quizá sea emocionaste sólo poniendo en riesgo su vida y se atienen a las consecuencias; para otros quizá sólo sea triunfar en el ámbito profesional y dedican mucho tiempo a ello…creo que para vivir al máximo quizá sólo hay que ser honesto y congruente con uno mismo

lunes, 10 de noviembre de 2008

La muerte de la ilusión de vivir al máximo

“La vida es eso que pasa mientras planeamos qué hacer con ella”. Tantas frases y pensamientos que hemos escuchado al respecto. “Vive cada día como si fuera el último”, o esa metáfora que dice que aproveches cada segundo como si fuera una moneda que no podemos gastar otro día; las listas de 1001 cosas que deberíamos hacer antes morir; y películas y episodios de los Simpson que versan sobre ese tema; poemas que nos hablan de lo mismo, pero ¿cuántos de nosotros vivimos la vida la máximo? Cuántos dejamos que el efecto de la frase inspiradora rebase los cinco minutos…o tal vez duré menos si aparece alguna urgencia en el trabajo.

¿Qué debemos entender por “vivir la vida al máximo”? la verdad es que si me quedara un mes de vida, no pensaría en el trabajo, pero no puedo decir que no trabajaré más porque voy a vivir cada día al máximo. Las listas de cosas que debes hacer antes de morir, incluyen cosas que podrían matarte, como conducir una motocicleta a 180 km/h, o vivir solo durante meses en el inhóspito territorio de Alaska y vivir de la naturaleza.

Hacerlo sin duda será emocionante por la adrenalina que genera, pero estamos acostumbrados a vivir en una sociedad que se rige por la cautela y la comodidad, quizá por eso anhelemos tanto la libertad en todas sus presentaciones, quizá por eso al pensar en cosas qué hacer antes de morir, pensamos en actividades que van más allá de la cautela y la cotidianidad, tal vez sea porque estamos hartos de monotonía cómoda en la que vivimos, y porque si de todas formas vamos a morir, pues ya que más da que haya consecuencias en esas actividades.

Dicen que la vida es la única oportunidad que tienes para hacer tus sueños realidad, pero ¿vale la pena sacrificarlo todo por un sueño?...o vale la pena dejarlo todo para ser libre y aventurero? Arriesgando así tu futuro? Creo que la respuesta es diferente para cada persona, pero el problema radica en que las personas no se responden esa pregunta, sino que se la pasan atrapados en la vida cotidiana, mientras deliberan al respecto sin llegar nunca a una respuesta.

Un poema de Borges habla de comer más helados y mojarse bajo la lluvia como parte de disfrutar la vida, pero pocos lo hacen porque tratamos de evitar enfermedades. Estas son las premisas contradictorias de una vida que no sabemos vivir, porque nos regimos por una tonalidad y anhelamos lo opuesto.

La competitividad laboral y económica, y la necesidad de crearnos un status; hacen que vivamos inmersos en la rutina, esa rutina en la que la mayor parte de nuestras vidas estamos ofreciendo nuestro tiempo a cuestiones de trabajo, cumpliendo un horario, y dejando poco tiempo para los amigos, la familia, para leer, pensar, oler un flor, dar un paseo o incluso experimentar algo nuevo.

Tenemos horarios laborales que no queremos para comprar cosas que no necesitamos, como dice la canción: "vivimos en jaulas que nosotros mismos hemos creado".

Así, llego a preguntarme ¿cuál ha sido la época más feliz de mi vida?...pregunta complicada, creo que siempre ha habido pros y contras, depende en buena medida de las expectativas cumplidas y la ideología de cada etapa de la vida; pero la misma vida nos conduce por los caminos comunes para poder encajar en nuestro entorno. Es la sociedad que homogeniza las ideas, los placeres, las metas y te lleva por el sendero de lo común, lo cuadrado, lo similar, lo que todos quieren y pocos tienen; y cuando tú lo tienes te preguntas si realmente es lo que tú quieres o si te sientes bien porque tienes lo que los demás quieren y por eso es tan difícil soltarlo.

En la medida en la que creces, la vida se vuelve más complicada y sórdida. En la niñez, lo que nos alimenta es la ilusión de ser alguien en el mañana, la inocencia de no conocer muchas cosas malas que pasan en el mundo, la seguridad de sentirnos protegidos y tener una visión del mundo en la que todo es juego, diversión. La juventud nos sigue protegiendo con nuestras ilusiones, aunque ya con un sentido más crítico de la vida, pero con una vitalidad y unos sueños que aún nos alimentan el alma. Cuando somos adultos, tenemos lo que de niños deseamos: dinero, la posibilidad de fumar, beber, ir a antros, comprar autos, vestir bien, tener citas…pero también se van muriendo los ilusiones, cuando a los 18 años te das cuentas de que ya no puedes ser futbolista profesional ni cantante de rock; y luego te das cuenta de que las ilusiones son menos, ya no sueñas con comerte al mundo porque sólo vives para trabajar para pagar las facturas de todas esas cosas que ahora sí puedes comprar. Y ante la rutina y la falta de tiempo, basas tu éxito en los bienes materiales, porque ya no hay tiempo para soñar con cambiar al mundo, porque ya no hay tiempo para soñar con ser una celebridad, porque sólo puedes presumir lo que tienes gracias a lo mucho que trabajas.

Las tardes ya no son para jugar como antes, ya no tienes vacaciones de 2 meses para irte semanas enteras a un lugar lejano, ahora el trabajo te absorbe durante 12 de las 16 horas que permaneces despierto, y el poco tiempo que te queda lo usas para descansar porque estás exhausto; y el día o los dos días de descanso no te alcanzan para ir a donde quieres y para hacer todo lo que quieres. Y entonces te preguntas ¿cuál ha sido la época más feliz de tu vida? Y te preguntas cuáles son las cosas que harías si te quedara poco tiempo de vida, y empiezas a soñar por un segundo, pero entonces suena el despertador y hay que ir a trabajar…y ves cómo en un abrir y cerrar de ojos se te pasan los días y tu vida es la misma de siempre.

Respeto y admiración para todos aquellos que inmersos en un mar de dudas, logran desentrañar el misterio y entienden cómo vivir su vida al máximo y lo llevan a cabo, aún si esto implica ir a contracorriente.

¿Y tú, cómo vivirías tu vida al máximo? ¿Qué te gustaría hacer antes de morir? ¿Qué época de tu vida extrañas y cuáles son las ilusiones muertas que te gustaría revivir?












ILICH: es como la historia del sujeto del Cervantino, quizá ella era su Isolda, sólo que no le salió tan bien como en la historia Celta. Y gracias por la felicitación, la verdad si ni yo sé cómo llegué ahí jaja.

ÁLEX: creo que son situaciones muy comunes, y las vemos o las intuimos todo el tiempo, en los lugares de trabajo, en las escuelas, en el metro…a veces sólo basta observar a las parejas para saber que no son pareja oficial jaja. Es algo “normal” pero mal visto por todo el mundo, incluso en ocasiones hasta por los mismos que lo hacen, es un conflicto de ideas y sentimientos que puede ser interpretado desde distintas maneras.

CRUZ: o qué pasaría si fuéramos Jeques o Sultanes de medio oriente de hace mil años y se nos permitiera tener 479 mujeres y eso fuera visto como lo más normal del mundo? Como dices, se trata del contexto social en el que te encuentres y bajo ese mismo se te juzga. Además de que la pareja que tengas muchas veces es un parámetro de lo que “vales” de acuerdo con la sociedad, entonces creo que por eso buscamos más parejas.

TREZE: yo creo lo de la jumbina lo dices porque esa debe ser tu técnica, bueno, una de varias jaja. Creo que tenemos un concepto muy ambiguo de lo que es el amor y creo que tenemos muy poco conocimiento de nuestra fisiología y para colmo, ambos puntos se contraponen

ELESSAR: creo que la infidelidad antes era más evidente, porque el machismo era mayor y hasta era rifado exponer que uno era bien infiel jaja, era como un rasgo de virilidad. Ahora sigue el machismo pero menos que antes y por eso ya se oculta un poco más la infidelidad, pero sí creo que una persona (sea hombre o mujer) que vive 80 años, en algún o en algunos momentos tuvo que haber sido infiel

martes, 28 de octubre de 2008

Tristán e Isolda

Sin duda se trata de una de las epopeyas románticas más importantes de la humanidad, pero ésta, con la peculiaridad de que aquí el amor es impuro y atenta contra la moral.

Tristán e Isolda es una novela celta que se dio a conocer 1800 años antes de Cristo. En ella, Tristán, un valiente caballero es herido en combate y es curado por Isolda, una bella princesa que será la esposa del tio de Tristán, el Rey Marc. El problema empieza cuando accidentalmente ambos beben una pócima de amor y gracias a ese brebaje, se enamorarán intensamente durante 3 años; así inicia un amor prohibido, más fuerte que las leyes y la moral.

Es interesante leer literatura con protagonistas con errores, que sucumben ante los sentimientos. Personajes que no son intachables, sino que sus defectos los aterrizan en la realidad. En cierta forma, esta historia se asemeje a aquella en donde Lancelot le baja la novia (Ginebra) al Rey Arturo. ¿Será que para los celtas la infidelidad era algo cotidiano y aceptado?

Durante la lectura de Tristán e Isolda, comprendes al “Sancho” “léase “Tristán”, y entiendes que su amor para con Isolda no puede catalogarse de impuro a pesar de ser una infidelidad, pues a fin de cuenta sus sentimientos son dignos, son puros, naturales e incontenibles.

El análisis psicológico de la novela alcanza su clímax, cuando pasan los 3 años y se termina el efecto de la pócima de amor entre Tristán e Isolda, así ambos pierden la intensidad en sus sentimientos y se dan cuenta de que pueden tener una vida más cómoda si ella vuelve con el Rey, de esta forma Isolda vivirá en un palacio y Tristán volverá al ser considerado un héroe en su reino.

Sin embargo, Tristán e Isolda se dan cuenta de que a pesar de que ya no los domina un sentimiento intenso, hay mucho… ¿afecto? entre ellos y deciden ser …”amigos”, pero con el pasar del tiempo, notan que se extrañan y que se aman, aunque no como al principio.

Esto deriva en un análisis del amor. De acuerdo con muchos estudiosos, el enamoramiento es la primera etapa del amor, es donde todo es perfecto, intenso e incontrolable debido a la secreción hormonal que se segrega, pero después eso se termina y viene la cordura, que sería la siguiente fase del amor.

Como Isolda regresa con el Rey Marc; Tristán decide casarse con otra mujer, sólo para después darse cuenta de que no siente nada por ella, de que su corazón está con alguien más.

“Se había fijado en otra…que era casi tan bella como la anterior…Pero los hombres no pueden dejar los malos hábitos, abandonan las obras buenas y prefieren el mal, son inconstantes, y creyendo encontrar algo mejor, no saben amar lo que tienen. Creen hallar en otra parte lo que no poseen en sí mismos…y al igual que las damas, sólo buscan satisfacer sus deseos y sus caprichos…Los que quieren escapar del amor, lo que consiguen es atarse más a él”

Entonces: ¿Isolda era una “fácil” por andar con los dos? ¿El enamoramiento es tan intenso que está por encima de la ética y la moral? ¿Será que aterrizando la historia a la vida real, todo inicio como un capricho de Tristán e Isolda para salirse de la rutina y terminó convirtiéndose en un amor que no supieron controlar? ¿cuál es su opinión de esta historia?

















ÁLEX: Es un sistema muy corrupto, es algo así como en “La Ley de Herodes”, porque cuando te niegas a recibir un soborno, no falta el que se burla y te observa como si fueras muy ingenuo. Y el mal está desde arriba, desde los gobernantes. De hecho al jefe anterior lo corrieron por hablar mal del gobierno del Edo Mex.

CRUZ: la objetividad no existe. Sin embargo, no es lo mismo intentar ser objetivo y quedarte cerca, que escribir algo con toda la intención de beneficiar a alguien. La apatía es por excelencia uno de los sentimientos más homogéneos en este país, la gente no hace nada, sólo mira

SWEET WITCH: a riesgo de sonar arrogante, la verdad es que varias personas que saben de letras (incluida tú) me han dicho que escribo bien, y pues ya me lo creí jaja. Quizá por eso a veces me resulté tan monótono tener que escribir notas tan cuadradas e inocuas (ya sabes, respetando el “estilo”)…he pensado en cómo hacer para que las notas que hago para tv, tenga el estilo del blog…algún día encontraré la fórmula

ILICH: como dices, para mucho la “objetividad” radica en decirles lo que quieren oír, sin embargo, uno como periodista, al menos en teoría, debe ser parcial y buscar la forma de dar a conocer una nota de forma justa, aunque después de eso alguien te llame “vendido”. Ese quizá es el punto más importante, lo de las guardias nocturnas y eso, son gajes del oficio

CARTMAN: lo de Gutiérrez Vivó sí es un asunto muy turbio. La verdad es que sin importar quién sea, aquel que se sale del guacal va para afuera, por eso tan complicado hacer buen periodismo, porque ese es el camino para que te corran o para que te maten los narcos

XOCHITL: es un mal de toda la sociedad, lo que vende es lo fácil, lo “digerido” por eso se hace así y en esa línea versa la competencia periodística. Y cuando un periodista se rebela, hay miles atrás de él dispuestos a dejarse manipular, y el periodista que se rebeló se queda sin empleo, por eso no es fácil cambiar. No creo que sea buena idea postergar un rompimiento cuando ya sabes que eso es lo mejor, creo que en esos casos es mejor armarse de valor y seguir adelante. Y creo que cuando los hilos se rompen no es culpa de la “pareja” sino de cada uno como individuo

lunes, 20 de octubre de 2008

El Lado Oscuro de Periodismo

En los últimos días he analizado cuál es el lado bueno y el lado malo del periodismo.
La verdad es que en una sociedad pútrida como en la que vivimos, podemos encontrar muchas cosas malas y quizá las buenas sean menos.

En teoría, el periodismo es una función social que tiene por meta informar a la ciudadanía, pero en la realidad, el periodismo en un producto que se tiene que “maquillar” para poder ser vendido. Se trata de manejar la nota de tal forma que suene escandalosa, que llame la atención…ahora que lo recuerdo, creo que nunca un jefe de información me ha pedido objetividad, más bien me piden que le busque el lado picante, para que se venda bien.

Otro problema es que a los jefes de información y redacción, generalmente les importa más la cantidad que la calidad de la notas, así que es “mejor” entregar 3 notas medianas que 1 buena, esto, para poder llenar el espacio del noticiero.

Quizá lo peor de todo es que todos los medios de comunicación operan con dinero, y evidentemente, alguien pone ese dinero, así que ese alguien se convierte en un intocable para dicho medio. La verdad es poco menos que nauseabundo tener que escribir notas que no son para informar, sino para subirle el nivel a un político o a un empresario, notas en las que se le alaba y nunca se le puede criticar.

Yo solía cubrir conferencias de prensa; llegar a un salón, sentarme en una silla, escuchar la conferencia y luego la sesión de preguntas y respuestas. Y aunque muchos periodistas de calle dicen que eso es sencillo, la verdad es que sí tiene su grado de complejidad. Pero ahora, me han tocado notas de todo tipo, y entre lo más triste, puedo destacar que en la mayoría de los conflictos sociales, la gente sale perjudicada y se ve embaucada por políticos y hombres de dinero que se valen de la buena fe de las personas para usarlos como carne de cañón y conseguir así sus objetivos particulares.

Otra de las cosas complicadas de este oficio (porque para nuestra desgracia, ni siquiera está considerado como “profesión”) es que en México no hay respeto por los periodistas…uno acude a cubrir un enfrentamiento, una manifestación y no sabes en qué momento la gente enardecerá y comenzarán a tratar de tapar tu cámara y arrebatarte el micrófono y no sabes en qué acabará la cosa.

Lo más atroz de todo es la nota roja, al menos para mí. Creo que no soy de las personas que se acostumbren a ello. De hecho, hasta siento un bajón de energía cuando, como el viernes pasado, me toca cubrir una nota en la que una familia (incluidos niños pequeños) fueron asesinados a martillazos. U otra nota como la del sábado en la que un accidente deja al menos 8 muertos calcinados, y ves cómo el servicio médico forense saca los muertos irreconocibles de un autobús que ardió en llamas…y me paso mucho tiempo pensando en cómo eran esas víctimas, en sus familias, en cuánto habrán sufrido en los últimos momentos, en que son cosas que le pueden pasar a cualquiera.

El periodismo, por las presiones de tiempo, muchas veces se convierte en un ejercicio burocrático, porque a veces no hay tiempo para escribir y editar bien una nota, sino sólo para medio hacerla y prácticamente improvisarla mientras se arma, pero dentro de todo, creo que siempre está la opción de, como periodistas, recordar cuál es nuestra función social, y en la medida de nuestras posibilidades, actuar conforme a la ética, aunque “ética” sea una palabra que algunos periodistas no conocen; me refiero a los amarillistas y a quienes sólo van en busca de recibir un soborno…y la verdad, el soborno es algo muy cotidiano en el periodismo, al menos en el Estado de México.

La verdad, ser reportero es un trabajo que da estatus, sobre todo cuando se trata de un medio masivo que llega a mucho público, como lo es la televisión…el simple hecho de traer el micrófono con el logo del canal en la mano, te da muchas ventajas…por eso, hay personas que nos ven como los personajes de la antesala del jet set, cuando la verdad no somos más que obreros de la información…y aunque a veces hay quien nos pide autógrafos, y se nos acerca, no por lo que somos, sino por lo que representamos; la verdad es que somos los que no usamos maquillaje frente a la cámara, los que a veces comemos en el auto, lo que metemos las botas en los charcos lodosos y nos vacunamos contra el tétanos para que las aguas negras en las que nos metimos no nos provoquen enfermedades, somos los que regresamos a casa con el suéter oliendo a incendio, pero también somos el barco que puede llevar la voz de los olvidados a los oídos del mundo…y quizá en medio de todas las presiones empresariales que no nos permiten decir las cosas como son, haya una rendija por la cual podemos filtrar la información real, al menos de vez en cuando…



PD. Por fallas técnicas, les debo los agradecimientos

lunes, 22 de septiembre de 2008

Con el corazón roto


Fue como ese capítulo de los Simpson donde Bart se enamora de su niñera y de pronto ella le dice el que le gusta es Jimbo; y Bart se imagina a su niñera sacándole el corazón y pateándolo a la basura mientras le dice “ya no necesitas esto” jajaja (muy buena escena)

Entonces, el dolor se apodera de ti, tu mundo cambia porque esa persona se fue y comienzas a sentirte triste y enojado, a querer mandarlo todo al diablo, a querer matarlo todo y renacer de nuevo…

La idea es que las relaciones intimas (y no me refiero sólo a las de pareja, sino a todas las relaciones cercanas) son uno de los pilares más importantes para la vida de la mayoría de las personas, pues en ellas sustentamos parte importante de la vida, ya que hacemos las cosas, no sólo para nosotros, sino también para esas personas con quienes compartimos gran parte de los momentos, experiencias, sueños, palabras; por eso cuando esa persona se aleja, por la razón que sea, es un duro golpe a nuestra psique, que deriva en depresión, ansiedad y demás sensaciones que nos impulsan a mandarlo todo al demonio.

Más de una vez he visto a gente que termina relaciones de pareja y para “sanarse” deciden mudarse a otro estado, cambiar de celular (para que ya no me busque…sí, cómo no jaja), modificar su modo de vestir, cambiar sus actitudes, comienzan a beber, a hacer mucho ejercicio y tratar de superarse o cosas por el estilo.

Creo que esto puede ser porque en cierta forma esa persona es, o al menos solía ser parte de nuestra vida, y ahora que se ha ido, queremos destruirnos porque ella era parte de nosotros, queremos derrumbar el pasado que nos forjó para convertirnos en lo que somos, queremos acabar con todo para tener una vida que no nos recuerde que “yo traía esa camisa la primera vez que la vi” y el autocastigo, emocional e incluso a veces físico, se convierte en un medio de catarsis para desahogar el dolor.

Es normal pasar por esa etapa de duelo, lo grave empieza cuando ese estado emocional se convierte en una constante y la persona se estanca en esa escatológica realidad…se supone que esos sentimientos son un proceso para salir adelante, y no un pretexto para ser amargados y depresivos el resto de la vida y presumirle a la gente “lo mal que me ha tratado la vida”

Para superar el fin de una relación, uno de los puntos principales es distraerse, salir con amigos y familia, porque quedarse solo en casa escuchando canciones de bateados, sólo arraigará el dolor…es cierto que uno debe dejar correr la tristeza, pero no hay porqué darle alojó en el corazón de forma indefinida. También es importante aprender a dejar ir, verlo como una experiencia de la vida que nos trajo emociones y anécdotas, así que no hay razones para guardar rencor…sólo es asimilar que la vida continúa y seguir adelante.

¿Y ustedes, qué me cuentan de sus rupturas sentimentales?















TREZE: yo creo que es normal y hasta chido que te fijes en el aspecto físico de una persona, porque a fin de cuentas la atracción es una parte importante de una relación, lo que no está bien es que te importe el “qué dirán” porque a fin de cuentas, nunca le darás gusto a todo el mundo, y lo que importa es que a ti te guste la persona y ya.

MARCO: es cierto, hay gente que se escuda en frases como “el físico no es importante” porque no se atreven a ir por la persona que quieren y así tratan de justificar lo que les falte. Yo creo que indudablemente a todos nos importa el físico, porque es importante para una relación.

CRUZ: tienes razón, hay más caucásicos que negros y por lo general los negros no son los más cotizados, ahí no aplica lo de buscar lo escaso, ahí debe ser más bien el efecto hollywood jaja, y el efecto social de buscar rubias porque son las que nos ponen como protagonistas en la tv

ILICH: creo que en lo general sí hay patrones de belleza que son prácticamente universales, pero también hay cuestiones culturales y personales que determinan que a unos les guste gente de determinadas características y a otros les gusten otro tipo de personas

CARTMAN: creo que el cuerpo es muy importante como elemento de atracción, y a parte es algo muy natural. Aunque claro que hay otros elementos en juego, como lo que dices de que también las ideas de alguien pueden resultar atrayentes

ANÓNIMO: qué bueno que llegas a ponerle algo de veracidad al asunto jaja

ÁLEX: es que ahora sí que depende para qué la quieras jaja, si es para un fin de semana, posiblemente no importe que no haya compatibilidad intelectual, sólo bastará con la atracción química. En cambio para casarse sí es algo muy importante encontrar un equilibrio entre todos los puntos

XÓCHITL: te gustan lo feos? Supongo que por eso te gusta Gael García….y por eso yo no te gustaba cuando me conociste en sexto semestres…y como dices que cuando ya platicas con alguien el físico pasa a segundo término, supongo que ahí fue cuando te guste a pesar de no ser feo…Tú compras en Zara, así que ni digas

MONA: creo que es un círculo vicioso y que eso que comentas de que has sido víctima de la superficialidad pero también la practicas, es algo que en mayor o menor medida nos ha pasado a todos. Pero como comentaron muchos, el físico es un elemento, es el más impactante en primera instancia, pero hay otros factores que pueden inclinar la balanza hacia otro lado

lunes, 8 de septiembre de 2008

Atracción física ¿antropología o superficialidad?


El físico no es tan importante, lo más valioso son los sentimientos…no importa que no sea muy guapo, lo que me importa es que tenga buenos sentimientos. Éstas y otras frases semejantes las escuchamos a menudo en una sociedad superficial que lo que menos quiere es ser tachada de superficial, pero ¿realmente no nos importa el físico de otra persona? Y si sí nos importa ¿es porque somos superficiales?

¿Por qué a las mujeres les gusta más David Beckham que Danny De Vito? ¿Por qué a los hombres nos gusta más Scarlett Johansson que la “Chupitos”? ¿Eso nos hace superficiales y vacíos? No lo creo, la verdad es que no debemos olvidar que también somos animales (por más que haya quienes se empeñen en negarlo, sí somos una especie animal) y como tales, nos regimos por la antropología.

Esto quiere decir que genéticamente estamos diseñados para sentirnos atraídos por las personas que son más aptas para preservar la especie, por eso nos gustan las personas con cuerpo atlético, por que esas personas representan salud y eso es bueno para procrear en busca de preservar la especie, así que no creo que sentir atracción por una chava bien formada, tenga nada qué ver con superficialidad.

Sin embargo, aunque somos animales, también somos seres sociales, moldeados por conductas que incluso van en contra de nuestra supervivencia, como por ejemplo, sentir atracción por mujeres de 1.70 metros que pesan 40 kilos (1.70 mts + 40 kg = anorexia), sólo porque las vemos caminando sobre una pasarela.

Los rasgos físicos son otro elemento sociocultural que determina la belleza, aunque también tiene su dosis antropológica, por ejemplo, como animales, nos sentimos atraídos por todo lo que es escaso, pensamos que el poseer algo escaso o algo que todos quieren, nos hace superiores a los demás, por eso sentimos atracción (al menos en México) por personas rubias y de ojos claros, porque aquí son escasas. A ello también sumémosle el prestigio social que implica andar con una persona que es deseada por otros.

Vamos con la ropa. Sabemos que cualquier persona se ve mejor cuando se arregla que cuando no, por eso tal vez una persona te guste si la ves arreglada y no te guste si la ves desarreglada ¿eso es superficialidad?...el arreglo personas es un truco que tiene por fin conseguir vernos más atractivos, basta ver los cortes de la ropa para notar como hay algunas marcas de prestigio que gracias a su buen corte te hacen lucir mejor, como por ejemplo cuando los hombres usamos un traje con hombreras que nos hace lucir como si el torso fuera más atlético, o cuando las mujeres usan zapatos de tacón, que las hace ver con las caderas más levantadas.

Por esta y otras razones es normal que en primera instancia nos llame la atención una persona atractiva, aunque quizá a la larga nos interesemos más en alguien que tiene otras virtudes, algo más interior.

¿Y a ti te gustan las personas rubias, altas, de ojos claros, morenas, delgadas, llenitas, las que se visten bien o eso no te importa, lo que realmente te importa son los sentimientos? jaja











XOCHITL: es un esfuerzo que rara vez se reconoce porque la gente no comprende todo lo que hay detrás de una participación olímpica, y las críticas más severas generalmente vienen de gente que nunca ha practicado un deporte de forma seria.

ILICH: el hecho de que Eder sea poco hábil para dar entrevistas, no tiene nada qué ver su capacidad deportiva. Es cierto que todos los haraganes directivos de todos los niveles siempre quieren colgarse las medallas y hacen como si ese logro fuera parte de su trabajo…cuando son los garbanzos de a libra los que les salvan la chamba

CRUZ: hay que ser realistas y eso no tiene nada de pesimismo…o sea, si eres Quirino, pues sabes que no vas a ganar y punto, no tienes por qué volar las aspiraciones de la gente con declaraciones optimistas. En México tampoco hay dinero para el deporte amateur, pero si una federación trabaja bien, se pueden hacer bien las cosas, como es el caso de Etiopia, Kenia, incluso Jamaica.

TREZE: ese varo “invertido en deportistas” sirve para pasear a los directivos, no me puedes decir que se invierte en deportistas cuando weyes como Noé Hernández marchan con tenis usados o Belem Guerrero no tiene ni bicicleta para competir. En México tampoco hay dinero para el deporte amateur, pero si una federación trabaja bien, se pueden hacer bien las cosas, como es el caso de Etiopia, Kenia, incluso Jamaica.
Lo de los nadadores africanos es un truco del comité para decir que participan de todos los continentes.

ELESSAR: el hecho de que Eder sea poco hábil para dar entrevistas, no tiene nada qué ver su capacidad deportiva. Hay que ser realistas y eso no tiene nada de pesimismo…o sea, si eres Quirino, pues sabes que no vas a ganar y punto, no tienes por qué volar las aspiraciones de la gente con declaraciones optimistas. En México tampoco hay dinero para el deporte amateur, pero si una federación trabaja bien, se pueden hacer bien las cosas, como es el caso de Etiopia, Kenia, incluso Jamaica. Los atletas no nacen, se hacen, los mejores son los que están ahí, no hay más.

ALEX: poca gente conoce o al menos se imagina el sacrificio que hay para llegar a juegos olímpicos. No solo es la falta de apoyo, sino que aparte los mismos directivos se convierten en una traba muchas veces. No hay programas ni infraestructura real para apoyar a atletas, por eso es más valioso su esfuerzo.

lunes, 25 de agosto de 2008

El Sueño Olímpico


De niños buscamos a nuestros héroes en lo cómics, pero cuando crecemos los buscamos en las pistas, en las albercas, en las canchas, porque los atletas son los héroes modernos, son los gladiadores que se echan en sus espaldas las ilusiones de todo un pueblo, son los seres humanos que llevan a cuestas la potencial felicidad de millones de personas, porque un triunfo suyo es igual a la gloria de todo un país, porque son los mejores en su ramo, porque se han dejado la vida en ello, porque son los monstruos que se comen el tartán mientras le hablan de “tú” a Hermes, los que surcan el agua como torpedos y se ponen a la par de Neptuno, son los que rompen las limitaciones, los que no saben escuchar un “no se puede”, los que entre más grande sea la presión más se crecen, los que no ponen pretextos, los que lloran sudor, los que comen hambre de triunfo, los que sueñan y luego viven su sueño, los que mientras más dolor sienten más esfuerzo ponen, los que cambiaron su vida, por una participación en Juegos Olímpicos.

Por desgracia, el prestigio sólo llega cuando se suben al pódium, de lo contrario todo se queda en nada…se nos olvida que aquellos que no quedaron entre los 3 primeros también son los mejores de su país en lo que hacen, se nos olvida que ellos también se han sacrificado para lograr su sueño de estar ahí. Y los criticamos. El sueño de aquellos que llegan en el lugar 40 del maratón es codearse con los mejores, es viajar para representar a su país en la cúspide más alta del elitismo deportivo y lo logran, mientras que los sueños de aquellos oficinistas que los critican es simplemente poder pagar las facturas de fin de mes.

Es injusto criticar a los atletas nacionales por sus lugares 17, 23 o lo que sea. Porque en México los atletas tienen un apoyo risible por parte del gobierno; muchos de ellos tienen que trabajar para vivir y entrenar en su tiempo libre, y aún así llegan a la misma pista donde corren aquellos que reciben miles de dólares por entrenar 8 horas al día.

Los comentaristas dicen que hay que apoyar a quienes dan resultado como María Espinoza y Guillermo Pérez y satanizar a los que pierden por agruras como Eder Sánchez; cuando la verdad la única diferencia entre Memo Pérez y Eder Sánchez, es que uno pertenece a una Federación deportiva que sí trabaja y el otro pertenece a una Federación deportiva que roba recursos.

Luego no faltó el cretino que dijo “hay quienes ponen pretextos, dicen que no tiene fisiatra”…señores, competir sin fisiatra a ese nivel, no es un pretexto, es una hazaña. Porque el alma de un atleta es de acero, sin importar el lugar en el que termina…porque Quirino se meten entre los grandes del canotaje con un método empírico, porque aún cuando en México las condiciones son para ponerle miles de trabas a los atletas, hay grandes que lo logran.

Tampoco faltan los que dicen en forma despectiva“ya vienen los paralímpicos, ellos sí ganan”…pues claro que los paralímpicos sí ganan, porque para los paralímpicos mexicanos es más fácil ganar, ya que como en ese nivel competitivo no se mueve tanto dinero y publicidad, los nacionales pueden competir en equidad contra los atletas de otros países.

Un aplauso para todos aquellos que llegan a Juegos Olímpicos, porque tal vez para reconocer ese gran logro, hay que haberlo intentando y no haber llegado para entender la enorme complejidad del asunto…no como esos que nunca en su vida han entrenado nada, no han ganado nunca una medalla de nada, no pueden ni correr 5 km , juegan fútbol y a los 30 min dejan de correr, se meten al gym y duran 2 meses, y luego tienen la desfachatez de criticar al trigésimo tercer nadador del mundo…decir que es un fracaso quedar en el lugar 33 de un planeta de casi 7 mil millones de personas, mira nada más…














ILICH: es cierto que las dinámicas cambian, creo que esa es justamente la parte complicada, porque ahora ya no se puede actuar con las mismas libertades que antes, las responsabilidades cambian…para muchos es un paso necesario en la vida.

CRUZ: hay que hacer un casting para elegir a la suplente de Wendy jajaja. Seguro nos seguiremos reunido, aunque es complicado porque los tiempos cambian y las cosas tienen que modificarse, pero la amistad debe seguir y debe ser cuidada siempre

TAZ: así es, vamos preparándonos para ir a Guadalajara jaja. Seguramente le irá muy bien y ella sabe toda la buena vibra que le mandamos desde aquí…a veces es sorprendente como el tiempo pasa.

domingo, 10 de agosto de 2008

Carta para Wendy

Hace unos días me pediste que te escribiera una carta de despedida y no lo hice. La verdad es que me gusta más escribir cuando no tengo que “hacer una entrega”. No sé si leas esto pronto o si tardes algunos días o quizá semanas en leerlo.

Tu boda para mí ha sido uno de esos acontecimientos en los que no logro comprender todo lo que implican hasta el momento en que entro en una especie de limbo y me doy cuenta de que las cosas han cambiado.

Estoy por escribir lo más cursi que he publicado en mi vida, pero ayer por primera vez en la vida, entendí por qué hay gente que llora en las bodas, porque de verdad me conmovió bastante el verte tan feliz. Me alegro mucho por ti. Tu esposo parece un buen tipo.

Fue hasta sexto semestre que empecé a convivir contigo, fue porque te juntabas mucho con Óscar y yo me juntaba con él. Alguna vez en cuarto semestre fuimos a una excursión en el mismo autobús y me di cuenta de que eras una chava muy divertida, pero fue hasta por ahí del año 2000 o 2001 cuando te empecé a tratar más y me di cuenta de lo mucho que vales.

Porque eres la compañera ideal para jugar tabú, porque alguna vez te llamé por tel para decirte “Wendy, nos vemos mañana en la escuela, es que necesito una amiga para platicar” y tú siempre estabas ahí. Porque durante mucho tiempo tu casa se convirtió en nuestra guarida de fin de semana, podíamos quedarnos ahí toda la noche platicando, jugando y tomando café.

Algunas veces tuvimos diferencias ideológicas y teníamos rencillas por eso y porque a veces nuestros carácters chocaban entre sí, o porque a veces no te gustaban las canciones que escribía jaja, pero a fin de cuentas sabíamos que todo estaba bien entre nosotros.

Recuerdo cuando me fuiste a visitar al hospital y cuando viniste a mi casa a visitarme en mi rehabilitación y estuviste aquí conmigo y mi familia cuando me compraron un pastel para celebrar que hacía un mes que había salido bien de mi 2da operación.

Platicar contigo siempre es divertido porque siempre estás riendo y siempre tienes la mente ágil para captar un chiste oculto en una frase cotidiana. Pocas veces uno tiene la fortuna de encontrar amigas tan buenas (en el buen sentido) como tú, porque eres tan comprometida y tan entregada (también en el buen sentido) con los amigos.

Siempre que visitas a alguien te dicen “siéntete como en tu casa”, esto pocas veces es posible, pero en tu casa yo sí me sentí como en la mía, porque ahí pasamos tantos momentos, desde risas, debates filosóficos y hasta peleas…por eso, hace 15 días ver tu casa vacía, sólo con unas cuántas cajas que empaquetaban algunas de tus cosas, fue como vivir ese capítulo final de “Friends” en donde Chandler y Mónica se mudan y en ese momento todos saben que ya nada será igual, pero a la vez, también hay felicidad porque sé que eso te hace feliz.

Me alegro mucho de que te hayas casado y que estés tan contenta, en todo caso, lo que me tiene un tanto melancólico es el hecho de que te has ido a otra ciudad…aunque como dice el Taz “ahora ya tenemos reservación para cuando el clásico sea en el Jalisco”

No sé…creo que te debo tanto…basta decir que en buena medida, es gracias a ti que tengo novia y es gracias a ti que tengo trabajo.

Fue hasta ayer, cuando termino la ceremonia de tu boda, cuando realmente me cayó el “veinte” de que ya no puedo llamarte un viernes para decirte “nos vemos mañana en las canchas”.

Hay tantos momentos, tantas anécdotas, tantos viajes, tantas experiencias y tantas cosas que recuerdo, pero no creo que acabaría si escribiera de todos…sé que ahora te veré menos, pero seguramente habrá muchas cosas más que sigamos compartiendo

Te quiero mucho amiga.














MARCO: la verdad creo que no es exagerar el pensar que algún día estaremos como los tipos que salen en la película de Wall-e. Cada vez la tecnología nos lleva por un camino de holgazanería y comodidad a corto plazo.

CRUZ: queremos lo fácil, lo cómodo, lo sencillo a corto plazo…por eso nos gusta el refresco, porque es dulce el primer trago, pero a la larga el agua es mucho mejor, pero ¿a quién le importa el largo plazo?...ese es el problema

TREZE: es el mismo sistema el que nos envuelve y no es fácil safarse, porque cuando lo haces te pierdes de cosas que crees que son chidas porque así te han dicho que son, como comprar objetos y por el estilo, por eso preferimos esa aceptación, que buscar tiempo para nosotros mismos.

XOCHITL: la decisión de ser o no esclavo de la tecnología, no es algo que tomemos de manera consciente, muchas veces es sólo un acto reflejo de nuestro devenir por la vida.

ILICH: jaja no creo que los infomerciales sean la respuesta

ÁLEX: como una vez me dijo un colega que cuida su alimentación más que yo “cuando me invitan a una comida, tengo que comer antes en mi casa” jajaj, la verdad en todos lados sirven cosas que no son del todo saludables.

ELESSAR: en todas las generaciones se han marcado cambios, por eso los ancianos a veces son tachados de “anticuados” porque ellos pueden vivir si lo “nuevo”. La vida no nos da espacio ni para nosotros mismos.

martes, 29 de julio de 2008

De lo natural a lo artificial

La vida es rápida y generalmente queremos soluciones rápidas. La vida está llena de tecnología, edificios de cristal y generalmente creemos que volver a lo natural sería lo más óptimo. Sin embargo, todo se queda en intenciones.

La publicidad nos hace creer que sus productos artificiales son naturales, nos quieren vender la idea de que hay soluciones rápidas para remediar toda una vida de errores.
Por ejemplo, gente que lleva 40 años comiendo mal y sin hacer ejercicio y de pronto les anuncian un producto en el que les dicen que en 3 semanas bajaran de pesos y lucirán como modelos sin hacer nada…lo peor de todo es que hay algunos que se la creen y lo compran, sólo para luego decepcionarse.

Comemos productos llenos de conservadores, de colorantes, con transgénicos y decimos que queremos volver a lo natural. Vemos comerciales de jugos artificiales que dicen ser igual de nutritivos que los naturales…es el claro ejemplo de que nuestra vida acelerada y artificial no nos gusta, pero no hacemos nada serio para cambiarlo.

Somos prisioneros de la tecnología. Ya no podemos estar si ella. El messenger es la forma de comunicación por excelencia, es frío, es limitado, pero es lo más viable en la mayoría de las ocasiones, porque a veces no hay tiempo de llamar a 10 o 20 amigos, pero sí los puedes saludar por el msn.

Algunos dicen que esto está bien porque así no pierdes contacto con ellos. Otros dicen que está mal porque es muy frío y nos priva de un acercamiento humano. Creo que lo que está mal en sí es el sistema de vida que nos tiene tan acelerados en busca la gloria empresarial en una selva de competitividad. No tenemos tiempo, pues vivimos en un mundo de miles de ofertas y demandas.



No es fácil proponer una solución…por más que la vox populi diga que quiere volver a las cosas naturales, todos te ven raro cuando en una comida pides agua natural en lugar de refresco…si pides ensalada te preguntan si estás a dieta, así de maleado esta el sistema.

Y de la tecnología…es más complicado aún, porque, como en la vieja Europa oriental del mediados del SXX, ahora el no tener trabajo te convierte en un paria, y es difícil encontrar un trabajo que goce de prestigio social y que te dé tiempo para andar por la vida con calma…y si te decides a vivir así, lo más normal es que la gente crea que no tienes aspiraciones, que no tienes capacidad o que eres un mediocre, y quizá, sólo quizá, los más cercanos a ti que han tenido la oportunidad de tener una educación real en cuestión cultural, sean los únicos que noten que tu forma de vida es una decisión y no un incidente.

¿Cuál es el punto medio entre la vida natural y la vida artificial? Cuál es el punto medio entre la apremiante tecnología y ese mundo de paz y tranquilidad que todos anhelamos?

















CRUZ: la soledad tiene muchas formas de ser vista, para unos es un sinónimo de tristeza, fracaso y melancolía; para otros, como dices, es una interiorización solemne, que es necesaria para el crecimiento.

XOCHITL: la literatura es universal y su complejidad es un límite para muchos lectores, pero también es algo que se aprende siendo autodidacta y leyendo más. Y al ser universal, cuando logras entenderlo, casi siempre hay una parte de ti en todo lo que lees y todo lo que escribes.

ÁLEX: igual yo, me llamó la atención de las peleas, pero luego te das cuenta de que eso es algo secundario y la base de la película es la mentalidad del Tyler, su crítica social que desencadena en la locura…creo que Tyler es un antihéroe que suele ser parcialmente imitado.

TREZE: el sistema social está configurado para volvernos consumistas. Porque casi todo el mundo te valora por lo que tienes y por tus logros materiales, incluso la gente que te quiere se alegra si te compras algo caro…y no es que la gente que te quiere sea mala, es sólo que así está diseñado el mundo, y para cambiarlo se necesita el valor y la inteligencia que en general no tenemos. Como dice Tyler, por eso nos enclaustramos en trabajos que odiamos para comprar basura que no necesitamos.

ILICH: es una película muy compleja, y está muy chida porque aborda varios temas


XOCHITL: tengo en libro en word, por si lo quieres. Como decía arriba: casi todo el mundo te valora por lo que tienes y por tus logros materiales, incluso la gente que te quiere se alegra si te compras algo caro…y no es que la gente que te quiere sea mala, es sólo que así está diseñado el mundo. Te critican si no encajas en esa vida de estabilidad socioeconómica y te conviertes en un paria…por eso, para vivir así se necesita una autoestima muy alta…para que se te resbalen todas esas críticas que te lloverán por ser un antisistema y vivir bajo regímenes distintos a las percepciones económico y el éxito profesional como meta en la vida.

ELESSAR: es toda una lucha psicológica de un sujeto que no está a gustos consigo mismo y por eso su álter ego se va al otro extremo…pasa de ser el chico conformista, apático y materialista; a ser el tipo rudo, nihilista, lleno de energía y antisistema. Y en el fondo busca un punto medio que lo lleve a encontrar la calma.

CRUZ: es como ese capítulo de los Simpson donde los ancianos del asilo consiguen su “libertad” y al lograrlo y asomarse a la calle, se dan cuenta de que no saben que hacer y regresan al asilo…es como Villa y Zapata que no supieron que hacer el llegar al poder. A veces luchamos por cosas que no sabemos cómo usar. ¿será que las reglas son parte antropológica del ser humano o ya somos tan sociales que se las reglas se han vuelto inherentes?

miércoles, 16 de julio de 2008

El Club de la Pelea

¿De qué color quieres pintar la pared?

¿Lees esto porque crees que eres un inconformista? Sé sincero: te crees un rebelde, un antisistema que odia este mundo. Mañana llegarás a tu trabajo, a tu escuela o al sitio donde sea que estás atado, y pensarás que eres superior a tu jefe o a tu compañero de clase; creerás que las personas no son más que esclavos que viven ahogados en el asqueroso barro de la banalidad.

¿Qué color has escogido para tus bonitas paredes? No importa. Realmente... no tienes paredes.

Un chimpancé coge un plátano, ignorando una sandía abierta.


No existes para vivir. Sólo existes para cumplir esa función, esa responsabilidad que nadie te ha asignado y que, sin embargo, tienes ya encima de tus hombros. No, no quieras esa responsabilidad. Piensa. No evolucionas por llevar ropa. No dejas de oler mal por conducir un coche caro. No dejas de ser una mierda por tener un cuerpo perfecto. Acepta que eres el residuo más tóxico de la ambición del hombre y piensa. Piensa. Piensa. Cómo destruir para crear. Cómo infectar al mundo con la marginalidad que él mismo crea. No reivindiques tu sitio en esta sociedad. Destrúyela, a ella y a ti mismo.

El chimpancé está en una jaula. Bonita libertad.

Piensa. Escoge. Lucha. Quema. Explota. Odia. Sangra. Siente. Destruye. Vive.

Si estás leyendo esto, el aviso va dirigido a ti. Cada palabra que leas de esta letra pequeña inútil, es un segundo menos de vida para ti. ¿No tienes otras cosas que hacer? ¿Tu vida está tan vacía que no se te ocurre otra forma de pasar estos momentos? ¿O te impresiona tanto la autoridad que concedes crédito y respeto a todos los que dicen ostentarla? ¿Lees todo lo que te dicen que leas? ¿Piensas todo lo que te dicen que pienses? ¿Compras todo lo que te dicen que necesitas? Sal de tu casa, busca a alguien del sexo opuesto. Basta ya de tantas compras y masturbaciones. Deja tu trabajo. Empieza a luchar. Demuestra que estás vivo. Si no reivindicas tu humanidad te convertirás en una estadística.


Tyler Durden













ÁLEX: me inspiré en una canción de Nach que se llama “Nada ni nadie”, es del nuevo disco…la idea de por sí es medio abstracta, pero en sí refleja a un sujeto que necesita su propio espacio ante las presiones del mundo citadino…luego te paso la canción.


martes, 15 de julio de 2008

Que el mundo calle

Bajo esa fría mañana de verano…sí, de verano; se levantó tambaleándose aún por el sueño que no había sido saciado en su totalidad, a trastadas, llegó hasta el empañado espejo que fungió como el utensilio que reflejó la pupila cristalina para que él pudiera ver la ventana del mundo que está ahí afuera, pero que se origina desde dentro de uno mismo. Así, observó con detalle ese planeta de locura, de presiones, de stress, de problemas, un mundo de una atmósfera dañina.

Para unos es raro, para otros es común, para Ignacio, su iris le gritaba de forma desgarradora que no se sentía a gusto, le pedía con premura y desesperación que buscara un poco de soledad y de calma para paliar las cicatrices que le desangraban el pecho…de pronto, llega una imperiosa necesidad de internarse en medio de la nada, sin otras voces que interrumpan su pensamiento, solo, únicamente resguardándose en los brazos del frío; y que de esa singular forma, el vértigo citadino se detenga de alguna manera y que mengüe el cansancio de esa soledad que sólo puede resolverse con más soledad, que disminuya el hastío de las excusas, y que así, él pueda correr desbordando energía, hasta perderse a sí mismo y encontrarse de nuevo, pero como un recién nacido, al menos en el sublime terreno espiritual, y que ello le permita empezar de cero, que esa denodada carrera le ayude a cerrar las heridas del ayer y a demoler el alma…quizá sólo conservando sus más profundos cimientos, pero haciendo añicos los exteriores y todos los ornamentos.

Se debate entre la dicotomía de saber si es un genio de intelecto opulento o es una flor marchita a mitad del desierto. Su escritura es su realidad efímera, a veces maldita, porque también es la luz que se apaga cuando se da cuenta de que el reconocimiento que la gente le ofrece por sus letras no basta para cambiar su estado de ánimo, de hecho, su mundo sigue igual de insípido, tan gris como un cielo nublado.

Y el reflejo de sus problemas se vislumbra en terceras personas, cuando no está de ánimo para una tarde de amena charla con un amigo frente a una caliente y dulce taza de café…porque esas tardes se convierten en agrios tragos de rutinaria vida, aderezados con salsa de decepción, esto, cuando la gente que le quiere le pregunta qué le pasa e Ignacio se limita a emitir un silencio enmarcado en un rictus de desesperación, esa desesperación que es producto de las emociones que se hacen nudo en la garganta.

Y es la misma historia, no sólo con sus amigos, sino también con su novia, quien se ahoga en una laguna de tedio y se queja de que él está distante, ella lo ve y sólo observa una constante decepción.

Si la vida es un segundo, él, sólo por este instante, quiere olvidar que existe, quiere guardarse en el baúl del limbo para poder escapar de todo y de nada…no se trata de realizar un periplo kilométrico, sino de viajar al recóndito interior del inconsciente, donde el oasis de la cordura se esconde en medio de la áspera arena de la vacuidad, ahí es donde él quiere estar, en ese oasis donde la soledad es su amuleto.

La lluvia de palabras que sobre él vierte la gente, le tienen sin cuidado, le da igual que sean baños de alabanzas y alegría, o que le lancen frases como dagas envenenadas con envidia. En el fondo, él sabe que la espada a vencer, es la de su propia mente, su mente, ella es su más grande enemiga, porque hace tiempo que está rota, pero sigue siendo fuerte, tanto que es la misma que le abre puertas que la mayoría de la gente ni siquiera se imagina como visualizarlas…es su mente la misma que lo empuja hacia el vacío.

Sus sonrisas ya casi nunca son regalos, éstas son un acto protocolario que realiza por mero trámite y a veces hasta por compromiso…bajo el cobijo de la luna y esposado a su almohada extraña a su familia, la gente que realmente lo quiere, porque el tiempo compartido ha venido a menos y eso enluta su alma. Ya no disfruta de sus letras, porque escriba lo que escriba siente que no libera las toxinas, siente que no es libre y que por más que se esfuerce sus textos no son lo suficientemente buenos.

Es el punto clave, es el engrane de la vida, ahora o pierde la confianza o supera los conflictos; o vence a los temores del ayer o da el paso que le falta para convertirse en un objeto inanimado y lleno de un vacío que duele y no deja espacio para nada más. Ya lleva tiempo tratando de ocultarse de sí mismo y se da cuenta que eso no ofrece resultados. Su corazón está tan helado como un inverno en el polo norte, ya ni siquiera le queda rabia, sino sólo un poco de pena y descontento y esas sensaciones se convierten en la gangrena que pudre su carne y sus ideas mientras él sigue buscando las piezas que faltan en este rompecabezas.

Esa será su condena mientras siga siendo la rosa espinada que sangra a quien la toca. Él busca amigos y sólo encontró un monólogo, busca un final feliz para su historia pero no sabe ni cómo salir del primer capítulo…al menos aún recuerda que la autocompadecencia es el peor psicólogo. El médico de su psique es aquel horizonte que se asoma a lo lejos y le llama, pero aún con parsimonia, a esa zona en la que no tiene que caminar entre océanos de cráneos, en donde pude estar solo, en donde el aire es limpio, en donde las calles son como verdes praderas y puede caminar sin prisa, sin relojes, sin reproches, sin presiones…ahí donde puede controlar el silencio y la brisa…

Para todo aquel que no sabe cómo escapar del daño de los males contemporáneos












ANÓNIMO: no me importa ser pretencioso, dar flojera y tener faltas de “hortografía” si de todas formas me leen hasta el último párrafo

MARCO: a mí hace tiempo dejó de importarme que los que ponen la foto de cómo se cortan las uñas tengan más firmas que yo. Quizá deberíamos recordar que esto no es un concurso de popularidad…hay muchas razones por las que la gente te firma o no. Me he dado cuenta que a veces nos leen muchos más de los que firman.

LUCKY: eso sí, el blog debe ser para uno…tú eres “experta en fans” jaja, ya luego me darás unos tips

CRUZ: tal vez el hacer algo para ti y no para los demás, es parte de la originalidad, ya que al hacerlo así, es posible que te salgas de los estándares y que “representes” la ideología de todos aquellos que piensan igual pero no lo expresan por temor. Y También es cierto que no importa qué hagas, nunca podrás agradar a todos

ILICH, no creo escribir de mis uñas. No llego a tanto, y espero que nadie me llame “amargado”, pero si algún día ocurre, creo que no me importará. El blog debe ser parte de tu estado de ánimo y también refleja parte de lo que eres

XOCHITL: es fácil decir que debemos hacer lo que queremos, lo difícil es hacerlo, porque somos seres sociales y nuestros actos y palabras afectan a las personas que nos rodean, por eso es difícil ser “uno mismo”, porque a veces la gente no comprende que eres “uno mismo” y no alguien que responde a todos los estándares sociales

ELESSAR: se supone que el trabajo debería ser chido…algo así como el juego para los niños, sin embargo las presionas profesionales, sociales y económicas, hacen que a veces se vuelva un martirio

miércoles, 9 de julio de 2008

Volviendo al origen

La primera vez que subí un texto en la red, fue…quizá por ocio, quizá por imitación, quizá para dar salida a mis incipientes pretensiones filosóficas y literarias…muy pronto se convirtió en mi válvula de escape, era la salida para cuando quería escupir toda esa energía que no podía drenar de otro modo, era como expulsar cada sensación negativa, como compartir cada emoción positiva.

De pronto, en unos meses, aumentó el número de personas que me leían, eso, de una u otra forma me presionó para que me replanteara los temas que exponía…pensé que debía hablar de cosas que les gustaran a todos y que entendieran todos, esto, para “conservar a mi público”…era un reto complicado para un crítico social como yo, para alguien que se burla del protocolo y hasta de algunas tradiciones, para alguien que critica un sistema social que promueve la superficialidad…pero de alguna forma, así lo intenté.

No entendía la razón, pero antes escribía casi diario, me era fácil, me venían muchos temas a la mente, y de pronto, ya no se me ocurrían cosas para escribir, o mejor dicho, sí se me ocurrían, pero las descartaba antes de empezar, porque pensaba que no eran lo suficientemente interesantes para todo el mundo, así, sin darme cuenta, mi espacio en la red, dejó de ser mío para convertirse en una especie de comunicado diplomático, que si bien sí refleja mis ideas, dejó fuera muchas otras cuestiones, porque pensé…si escribo de este tema, X se puede molestar; si escribo de este otro tema Y se puede molestar.

Me di cuenta de que mi blog dejó de ser mi amigo para convertirse en mi oficio, y eso desvirtuaba su intención inicial. Repito, no es que los últimos temas sean falsos, son tan honestos y sinceros como lo han sido desde el primer día…es sólo que hay muchísimas cosas que se han quedado fuera.

De pronto, el que escribía ya no era yo, más bien era un “yo” que sufría una especie de censura moral, un yo que sufría una especie de censura diplomática, un yo que dejó de escribir de anécdotas y de ideas muy personales, para escribir sólo sobre ideas…personales, sí, pero también socialmente aceptadas, aunque creo que siempre un poquito más allá del límite del conservadurismo.

El blog dejó de ser un escape y se convirtió en una obligación, dejó de ser lúdico y se volvió una responsabilidad, porque un día quería escribir de X tema y no lo hacía porque “un amigo mío escribió de eso en su flog hace 2 años”…fui reaccionando a mi blog, como si se tratara de trabajo, como si fuera pecado mortal repetir temas, hablar de algo que la gente no compartiera, contar cosas chistosas que me han pasado, hablar demasiado sobre mí, o simplemente hablar de nada.

Entonces, me di cuenta de que por eso ya casi nunca sabía de qué escribir, porque buscaba quedar bien con todos mis potenciales lectores…así, que hoy decidí publicar esto, porque esto es justo lo que yo tenía ganas de decir hoy…sé que para muchos carece de importancia, sé que para otros no tiene sentido y quizá sea hasta aburrido, pero es lo que yo quería hoy y por eso lo hice así…sé que a algunos les agradará, como sea, creo que hoy me acordé que el blog no sólo es para quienes lo leen, sino para quien lo escribe, porque si no puedo ser “libre” ni en mi propio blog, menos podré serlo en el mundo real.







“Porque sólo ante el papel puedo eliminar tensión, él me entiende y no me cobra 80 euros por sesión”
Nach, en la canción “Manifiesto” del disco “Un día en Suburbia”









CRUZ: una vez un amigo me dijo “todos tenemos problemas, pero cada quien los ve del tamaño que quiere verlos”, creo que eso es una frase muy cierta. También creo que hay gente que busca llamar la atención argumentando que nadie tiene más problemas que él…esa es una trampa terrible para la vida.

ÁLEX: Mark Twain decía que si los niños le tuvieran tanto miedo al fracaso como le tiene los adultos, nunca podrían aprender a comer ni a caminar, pues desistirían, por vergüenza, después de fallar unas 3 veces…creo que muchos vamos así por la vida

XOCHITL: quizá cada día se un ensayo para que el siguiente día sea mejor, pero hay cosas que no puedes repetir…aunque tal vez la experiencia te ayude en situaciones que si bien no son las mismas, sí son similares. Es una pena que socialmente sea tan complicado seguir estas reglas…luego me cuentas de esas 100 cosas de las que hablas. Yo hace unos días vi un niño como de 2 años jugando en un parque y por alguna razón, puse atención en cómo, para él, el darle de comer a una ardilla y correr sobre el pasto podía ser la mayor felicidad, eso es algo que frecuentemente olvidamos, absortos en el mundo.

ILICH: jajajaja nada qué ver con Kung Fu Panda jajaja, creo que todos de vez en cuando pasamos por etapas de oscuridad en las que crees que las cosas ya se estancaron, y en las que crees que no eres lo que querías ser, pero a fin de cuentas, eso es parte de la vida y tenemos que aprender a no cargar el equipaje del pasado, por eso eso jode la espalda jaja…chale, a poco te vestías como integrante de Mercurio? Jajaja

TREZE: igual creo que en diversas etapas de la vida, puedes llegar a votar por opciones distintas, y más que de lo que te esté pasando en la vida, creo que depende de la forma en la que asimilas lo que te pasa. Y ya hay que hacer todo lo que se planea, para no hacernos ansiamos como el Ilich y ver que las cosas no pasan jaja

CHESQUITO: chale, sí hay patenes “afortunados”, pero dicen que las cosas no son de quien las merece, sino de quien sabe pedirlas o tiene palancas…no te claves y piensa en una vida feliz

domingo, 22 de junio de 2008

Una vida más "vivible"

Dicen que en la vida no existen las coincidencias, que todo tiene una razón de ser. Dicen que a diferencia de las obras de teatro que se ensayan una y otra vez hasta que quedan perfectas, en la vida real no hay oportunidad de ensayar nada…la vida real es una constante improvisación, así, es difícil pensar en la posibilidad de hacer bien las cosas.

La vida es un manojo de momentos que nos llevan a diferentes caminos. Es un conjunto de ideas que nos van forjando. La vida son esas experiencias que formamos hace tiempo con gente que ya no está en nuestro presente…pero es lindo saber que de una u otra forma formamos parte de la vida de muchas otras personas, y hay gente que de igual forma, es parte de nuestra vida…porque los sueños que alguna vez elaboramos con alguien más, quizá fueron el precedente para que tú o la otra persona lo concluyeran… porque cada instante vivido es un sueño inamovible, que es a la vez un halo y un cimiento.

Dicen que el ayer es historia y que el futuro no existe y por eso, sólo tenemos el hoy…quizá el ayer y el mañana también existen en el hoy, porque somos lo que somos gracias a lo que vivimos en el ayer, y sin duda, lo que queremos para el mañana también influye en lo que somos hoy.

Preguntas tan simples y tan complicadas como “¿quién soy?” o “¿cuál es mi propósito en la vida?”…cuestionamientos que pueden hacernos tambalear, pues son elementos que definen nuestra vida, nuestra personalidad.

Una vez más, la respuesta es sencilla de expresar de forma fonética, pero complicada de llevar a cabo en las acciones cotidianas.

Hay que valorar la vida cada minuto y hacer cosas nuevas. A veces añoramos el ayer, pero quizá mañana añoremos el hoy…hay que aprender a dejar ir lo que ya fue.

Cada uno de nosotros tiene en su mente la imagen su mundo ideal, una visión de cómo debería ser la vida si las cosas fueran perfectas, debemos actuar conforme a esa visión, porque tal vez no podamos cambiar a todos, pero sí a nosotros mismos…no hay que tomarse las cosas tan enserio, hay que divertirse y saber que los errores son parte de la vida y todos los cometeremos en determinados momentos, y eso no nos hace tontos, pues todos nos caemos siempre que estamos aprendiendo algo…

A veces nos aferramos mucho a las cosas y creo que eso nos estanca, a veces le tememos a lo nuevo y creo que eso nos limita

Hay que aprender la diferencia entre renunciar a algo y cambiar de dirección. Renunciar es abandonar algo que te gusta porque no tienes temple…cambiar de dirección es dejar algo, no porque sea difícil, sino porque en el fondo sabes que no quieres hacer eso sino otra cosa

La sociedad nos condiciona para no fallar, para buscar ser millonarios y famosos, quizá por eso tanto miedo a cambiar de dirección, tanto miedo a lo nuevo, tanto miedo a volver a empezar; pero cuando no estés a gusto “Manda todo al carajo y empieza de nuevo, no pasa nada, sobre todo si no haces nada”…

Posiblemente muchos de ustedes ya vieron “Efectos Secundarios”…en este post viene el video de “Las instrucciones para cumplir 30” pero más que eso, son instrucciones para vivir de una forma más vivible…hay que ponerlas en práctica



















CHESQUITO: creo que todos hemos visto a gente mala o chafa que tiene un buen trabajo…dicen que las cosas no son para el que las merece, sino para el que sabe pedirlas…también creo que las cosas a veces no son para el que las merece, sino para el que tiene palancas

CRUZ: es realmente complicado cambiar el mundo, creo que para ello se necesita amar más al mundo que uno mismo y eso no se ve muy a menudo, pero de que se puede, se puede.

XÓCHITL: un héroe debe reunir una serie de cualidades. Creo que la principal debe ser la fuerte convicción en torno a ideales sólidos. Porque cuando empieza a perderse esa convicción, se pierde el interés o el héroe se ablanda. Hasta Aquiles sabía que iba a morir en la guerra de Troya, pero aún así fue porque su convicción por ser recordado más allá de sus tiempos, era muy grande.

ÁLEX: el mundo corporativo es muy cuadrado y nos ha lavado bien el cerebro. Aquiles se rebeló contra su rey gracias a que él era el mejor guerrero, entonces, quizá sí uno es el mejor trabajador, también pueda rebelarse…aunque creo que la verdadera rebelión ahí, sería crear una empresa propia.

ILICH: creo que todos podemos tener el potencial para ser héroes, es sólo que estamos más dominados por la apatía, por eso volvemos a la frase de que no hacemos nada para cambiar lo que nos molesta. Es tanto el conformismo que hasta dicen que más vale “malo conocido que bueno por conocer”…que esa frase sea un refrán es algo que realmente me impacta

TREZEGUET: las pequeñas acciones podrían llevarnos poco a poco a cambiar el mundo, es cuestión de ponerlas en práctica. Sí da coraje ver injusticias y no poder hacer nada, pero de poco sirve rebelarte cuando tu rebelión durará 2 días y luego te quedarás sin empleo. Ojalá y pronto se resuelva ese asunto y acabes con las lacras

ELESSAR: el morro de esa película se la rifa, y creo que es mucho más héroe que la mayoría de la gente, porque no se dio por vencido y fue fiel a sus convicciones. Yo relaciono eso de los héroes con la película Jerry Mcguire, porque su rebelión contra sus jefes casi lo deja en banca rota

domingo, 8 de junio de 2008

Como si fuéramos héroes

Puedes estar de acuerdo con ella o puedes no hacerlo. Puedes comulgar con ella o puedes contraponerte a sus escenarios, pero te guste o no, ésta es tu realidad, este es tu mundo y aquí tienes que vivir.

Quizá la belleza de los héroes clásicos era su misma tragedia. Ellos sabían que tenían que morir, que estaban por encima de la media de la población, se sabían capaces de lograr grandes cosas y por eso mismo eran ellos quienes se atrevían a retar a su propio destino y eso los hacía héroes.

Más de una vez, seguramente todos nos hemos sentido asqueados por la vida o por algún acontecimiento que nos pareció injusto, que al verlo, no pudimos creerlo. Pudo pasarnos a nosotros, a alguien que conocemos o tal vez sólo nos enteramos por terceras personas.

¿Realmente una persona es capaz de cambiar un mundo? O al menos un problema del mundo? No lo sé, creo que algunos grandes lo han hecho, pero siempre apoyado por un entorno favorable como Gandhi y su “no violencia”, que seguramente no le habría servido de mucho en Acteal. Como sea, fue un tipo que vivió fiel a sus convicciones y luchó contra la injusticia.

La mayoría de las personas nos agachamos ante las injusticias, incluso nos agachamos cuando las injusticias son en nuestra contra. Es más fácil quedarse callado, permitir que nos pasen por encima y no meternos en problemas. De esa forma podemos lograr una vida uniforme y estable.

Y es ahí donde tenemos a un Aquiles que era capaz de desafiar a su Rey. ¿Cuántos Aquiles hay en la vida cotidiana? No es sencillo ser un Gandhi. Porque al hacerlo se asumen muchos riesgos. Ya no digamos para enfrentar al Rey de Grecia o al Imperio Británico, es complicado hasta desafiar a quien comete la injusticia a unos metros de nosotros…no es fácil encarar al corrupto, al explotador laboral, al profesor autoritario, mucho menos a una nación o a todo un sistema social.

Dicen que los rebeldes empiezan luchando para cambiar el mundo y terminan luchando para que el mundo no los cambie a ellos.

Utópicamente es muy bello soñar con la posibilidad de rebelarse en contra de la injusticia y vivir bajo convicciones éticas, pero en la realidad no resulta práctico hacerlo de ese modo, porque podemos perder el trabajo, podemos perder el sustento, podemos reprobar la materia o podemos perder la vida. Las consecuencias son serias y a veces afectan no sólo a la persona en cuestión, sino también a sus allegados.

La pregunta es ¿vale la pena vivir una vida leal a tus valores y a tu ética? O es más viable acomodarnos en el espacio hueco de la injusticia, donde no podemos protestar pero al menos podemos cubrirnos de los golpes de la vida. Suena muy bonito eso de “más vale morir de pie que vivir de rodillas”, pero son pocos los que lo ponen en práctica, creo que al menos el 90% de la población vive de rodillas…porque hoy en día, los héroes clásicos ya no gozan ni siquiera de honor y prestigio…si pierdes tu empleo por rebelarte contra una injusticia, lo más probable es que ningún compañero te apoye, todos agacharán la cabeza y la gente creerá que eres un tonto por morder la mano que te da de comer…como si te estuvieran dando limosna…y peor aún, cuando llegues a un nuevo empleo, pasarás por lo mismo.

Como en todo, quizá hay que encontrar el punto medio, por qué ¿qué tan valioso es rebelarte contra el maestro injusto cuando ello te llevará a perder tu beca? Es cuestión de enfoques, para unos la verdadera educación estará en la forma de comportarse; para otros puede que esa materia sea sólo un medio.

Cada quién tendrá su respuesta y sabrá qué tanto quiere rebelarse. Quizá el entorno pusilánime realmente no nos deja otra salida…dicen que la línea entre el valor y la estupidez es muy frágil…quizá lo que falta es que muchos actuemos con valor para contagiar a los demás…Una vez un maestro de historia, me dijo refiriéndose a los líderes de la Revolución Francesa “los rebeldes que inician un movimiento saben que nunca verán concluida su causa, pues ellos siempre mueren, y su muerte y sus ideales son los que sirven de inspiración a la masas”




















PD: para poner su nombre en los comentarios y que no salgan como “anónimo”; a la hora de escribir su comentario, seleccionen la opción “Nombre/URL”; luego ponen su nombres a donde dice “nombre” y a dónde dice “URL” lo dejan en blanco





ILICH: jajaj yo no sabía que Archie quiso ser trotamundos y mira que me leí un buen de esos cuentitos, a los 9 años era mi preferido, pero lo que cuentas es un claro ejemplo de lo que es la sociedad, creo que en cierta forma a mí me pasó algo similar a los de Archie. Con lo que cuentas de tu tío, creo que cuando experimentas una pérdida tan grande, es hasta cierto punto normal el querer romper con todo y empezar de cero, el querer buscar tus orígenes y cosas así. Esta rifada esa canción del Ricky Martín, es una buena muestra de que también hay pop inteligente…me cae que sí me latió

CRUZ: sería prácticamente imposible desprenderse de todo lo civilizado, para empezar habría que quitarse los zapatos y a ver qué tan lejos llegas así. Creo que en una u otra forma todos necesitamos ser un poco más naturales, pero cada quién determina cuánto

NUBIA: yo también creo que independientemente de cualquier cosa, se requiere gran valor para vivir tu vida y tu libertada como la deseas, sobre todo con las presiones sociales

CHESQUITO: ojalá y veas la peli. A mí también luego me dan ganas de ir a donde no haya contaminación; de ir a un lugar donde no tenga tanta valía el aspecto material y todo sea un poco más natural y más libre. Deberías volverte trotamundo a ver qué tal te va jeje

XOCHITL: la primera definición de éxito realmente me aterra, pensar que está vinculado estrechamente a los negocios…entonces Mozart era un fracasado...
Yo ya quisiera ser supertramp, pero no tan extremo como el de la película, aunque tampoco no tan rélax como nada más ir a pasear por el mundo…me gustaría acercarme un poco de la naturaleza y olvidarme de los estándares sociales y poder disfrutar de un bello paisaje mientras el tiempo deja de correr y a nadie le importe en qué trabajo y cuánto gano…creo que yo necesitaría ser tromandundos más tiempo que un periodo vacacional

TREZE: recuerdo que cuando íbamos a la escuela decíamos que al salir seríamos trotamundos y que buscaríamos trabajos mugrosos de lavaplatos y cargadores para solventar nuestros viajes y sustento…rayos, por una u otra cosa no ha sido posible…quizá sea como dice el Chojín “crecer es darte cuenta de que la vida no es como quisieras que fuera”…como sea, ser normal tampoco es tan malo jajaja, sobre todo cuando te late tu trabajo…dicen que no se puede tener todo en la vida.

ÁLEX: realmente fue un idealista impulsivo. Tal vez todos alguna ocasión hemos sentido eso, pero son pocos quienes se deciden a hacerlo y creo que eso realmente lo hace diferente al resto. Además de ser un tipo letrado y con convicciones muy firmes, que no cambian por conveniencia. Aquí tengo el libro y la película, para cuando quieras.

ELESSAR: como te darás cuenta, es imposible poner un libro o una película en un post. Creo que si vieras la película o leyeras el libro podrías opinar a cerca de más elementos. Hay que conocer a ese tipo para poder entender su proceder. Puedes o no estar de acuerdo, pero hay que leerlo a fondo para entender por qué se portaba así…cada quien conoce su propio límite